(no subject)

[stoli76]

В ЖЖ поки новачок, тому "не обессудьте".
В Україні вже довгий час казна-що ... ні, казна-які міністри внутрішніх справ.
Останнім хоч якимось нормальним міністром був Кравченко (хоча й це спірне питання). Далі почалося:(
Смірнов - з самого початку був тимчасовою фігурою. Тупий до нестями, але оскільки був одної нації з Людмилою Миколаївною Кучмою, то протримався довго. Майже знищив всю діяльність міліції вимогою "підвищувати процент розкриваємості злочинів". На місцях переставали їх реєструвати, і за офіційною статистикою рівень злочинності почав зменшуватися. Ото була хохма, коли кожен бачив, що насправді коїться надворі.
Білоконь. Позитив - чесно визнав придурошною згадану практику "підвищення розкриваємості" Смірнова. Негатив - (зараз розкажу історію, сам свідок цьому). Зустріч з Білоконем проходила в 2004 році через кілька днів після того, як Ющенко вказав йому його місце біля параші після провалу стеження в Криму (пам"ятаєте інцидент з захопленням шпиёна). Конь поскаржився, що за такі слова на його адресу (які - не уточнював) він би...я б їм... Далі йому сильно сподобалася одна доповідачка (він взагалі жінок полюбляє), оголошує, що з цього моменту він присвоює їй звання підполковника (за що?!). 
Вона - та мені через 2 тижні й так дадуть. Конь дочекався кінця доповіді і виголосив промову
"Я оце з президентом вранці врізав по 150 і сьогодні добрий. Я присвоюю Вам звання полковника!" (після чого виперся з президії для обціловування жіночки).
В райвідділах Києва, коли до них раптом приїздив Білоконь, починалася паніка, всі ховалися хто куди. Практика у сабжа була така: "Ви хто? 
Я такий-то, дільничний. 
А чому без форми? Ви тут більше не працюєте!"
В одному райвідділі доколупався до сержанта на проході, що той не пропускав його і вимагав показати документи. Сержант же абсолютно правий - мало хто може схожий прийти? Слава Богу, сержант не постраждав.
Луценко - наведу таку його фразу:"Наука кримінологія не знає випадку, щоб людина стріляла собі в голову двічі!" (про "самогубство" Кравченка). Кримінологія дійсно таких випадків не знає тому, що вивчає причини й умови злочинності. А от те, що він мав на увазі, вивчає криміналістика. Якщо не знаєш, то для чого говорити красивими словами?
Цушко - ще один цивільний міністр, тобто той, хто ні бельмеса не розуміє в дільності міліції. Коли виступав у ВР, то перейшовши від листочка з цифрами, які йому написали, почав нести таку ахінею (почитайте стенограму - незв"язно, не по суті). В міністерстві все вирішує сірий кардинал Корнієнко, а кондукалор Васілє Петрович як чукча з собаками в космосі (Чукча! Гав! Не гавкай, покорми собак і не чіпай прилади!).
Щось багато вийшло. Перший млинець глевкий.