Соціалізм - це контроль, облік і талони на мило

[stoli76]

Американська кіноакадемія представила нові стандарти, яким повинні відповідати картини для номінації в категорії «Кращий фільм». 

«Стандарти розроблені для заохочення рівного представництва на екрані і за його межами, щоб краще відобразити різноманітність аудиторії, що йде в кіно», — йдеться в повідомленні.

Всього представлено 4 стандарти, в кожному з яких є кілька пунктів, пов’язаних з етнічними, расовими, гендерними або інклюзивними ознаками. Серед них:

- один з головних героїв або героїв другого плану повинен бути темношкірим, азіатом, латиноамериканцем, жителем Близького Сходу або представником іншої етнічної групи;

- не менш 30% акторського складу фільму повинні бути представлені жінками, етнічними представниками, членами ЛГБТ-спільноти або людьми з обмеженими можливостями;

- основна тема картини повинна стосуватися расових, гендерних проблем або проблем людей з обмеженими можливостями;

- в якості стажистів, дистриб’юторів, керівників рекламної кампанії повинні бути кілька представників інших етнічних груп, жінок, членів ЛГБТ-спільноти.

Для номінації фільму на головний «Оскар» у 2022 і 2023 році дотримання цих стандартів не буде обов’язковою умовою.

Починаючи з 96-ї церемонії у 2024 році, для отримання номінації на головну статуетку кінокартина повинна буде відповідати щонайменше двом з чотирьох представлених стандартів.

При цьому правила для решти номінацій «Оскара» зберігаються попередні.

 

На перший погляд це парадокс, але Американська кіноакадемія діє цілком соціалістичними методами, можливо навіть не розуміючи цього.

Основний метод створення нових суспільних відносин при капіталізмі – заохочення до змін шляхом фінансового та іншого стимулювання. Людям та фірмам створюються вигідні фінансові умови.

Основний метод створення нових суспільних відносин при соціалізмі – заборони й обмеження. Спеціально навчена армія чиновників контролює виконання циркулярів до останньої коми та крапки.

Якщо вже кіноакадемія дуже хоче розкриття таких тем на екранах, нехай введе додаткову номінацію або премію для режисера/продюсера. Ні! Введемо заборони та обмеження!

Тепер етика. Скільки крові випило Держкіно у радянських режисерів, безжально цензуруючи їх фільми? Тут достатньо почитати, до яких порою геніальних методів вдавався Гайдай, аби хоч трохи зберегти гостру сатиру у свої комедіях. Мало того, режисерам тепер вказують не тільки що знімати, але й кого набирати в свою команду…

До речі, нічого не вирізали в Союзі тільки з наскрізь пропагандистських фільмів штибу «Кубанські козаки». Про такі фільми геніально висловився Жванецький: «И тем, кто никогда не был в колхозе, что-то не верится…А те, кто там работают, долго смотрят вдаль и матерно кроют Голливуд!»

Невже кіноакадеміки не розуміють, що можна зняти фільм, котрий повністю буде відповідати їх виколупаним з одного місця критеріям, назвати «Техаські ковбої», але він прогнозовано провалиться в прокаті? Глядачі ж будуть оцінювати не виконання циркулярів…

Цікаво, як відреагує «режисерський цех»? Якщо більшість проковтнуть фактичний початок цензури, то я втрачу частинку віри в людство.

idaprikol.ru/picture/surik-a-mozet-dlya-kinaakodemikov-budet-dostatocno-togo-cto-ya-yNBEe0oz7