Коли ж діждемося Маккейна? А діждемось таки колись...

[stoli76]

 Читаючи всілякі фейкньюс, знайшов текст, який співпадає з моєю оцінкою виборів у США, але написаний значно краще, ніж би я за це взявся :)
https://bykvu.com/ua/mysli/vozvrashchenye-polytyky-prezydentskye-vybory-v-ssha/

Comments

[xou]

Ну, не любить Портніков Трампа. Ну, на боці демократів він завжди був і не приховував цього.

[tassadar_ha]

Навпаки, Портников про Трампа казав досить тверезо, що він виконує ті обіцянки, які давав.

Плюс, не любити Трампа не дорівнює не любити республіканців. Навпаки, багато людей, які щиро підтримують цю партію, жахаються того, що з нею зробив Трамп і вважають, що краще би вони програли 2016 з МакКейном, ніж виграли з Трампом, можливо, востаннє на довгі роки.

[xou]

Маккейн був доволі специфічним демократом, часто підтримував ініціативи демократів та торпедував республіканські пропозиції.

[tassadar_ha]

Це нормально. Якщо ви створите однопартійну систему, як в СРСР, політична боротьба не зникне, вона просто переміститься з міжпартійної сцени на внутрішньопартійну. Подібне станеться, якщо у вас двопартійна система. Значна частина політичної боротьи проходитиме між крилами різних ідей всередині партій.

[xou]

Є люди, що не вважають його республіканцем, а засланим казачком за-для дискредитації республіканської партії та її засад. Прибічники республіканців що приїхали до США з СРСР дуже погано до нього ставляться, як республіканця.

[stoli76]

І Демократична, і Республіканська партії - це коаліції певних політичних сил, які можуть мати різні погляди всередині партії. Тому факт, що "якісь прихильники партії Х не вважать Н справжнім Х" у США цілком розповсюджена річ.

[xou]

Ви праві. Але МакКейн навіть на цьому фоні виділявся.